En esta ocasión os muestro el setup que hemos utilizado para hacer una grabación con dos cámaras para una entrevista. En el setup se pueden ver la posición de las cámaras y el lugar de la grabación, pero lo más interesante es el curioso uso del reflector translúcido.
A la hora de hacer la grabación nos surgió el problema de los brillos que generaba el sol en la cabeza del actor y además queríamos bajar la intensidad de luz pero no queríamos modificar el encuadre, por lo que utilizamos el reflector que además de no quitar demasiada luz, no nos generaba ningún brillo en el protagonista.
A la hora de encuadrar, tuvimos cuidado de no sacar a nuestro compañero Phillip, que aunque parece que está en la misma línea de grabación, en realidad no lo está.
Fotografía: Luis Teodoro Sanz
El reflector translúcido forma parte de un kit en el que tenemos diferentes tipos de reflectores, el oro, el plata, el translúcido, el negro y el blanco (ya los explicaremos con ejemplos más adelante).Normalmente en nuestros setups utilizamos el reflector blanco pero en determinadas ocasiones funcionan mejor los otros.
Por supuesto nuestro compañero no estuvo todo el tiempo sujetando el reflector (estabamos probando), posteriormente pusimos un tripié con un adaptador especial para el reflector.
Quizás hay más formas de solventar este problema, pero en esos momentos es lo que utilizamos. Gracias a LuisT por la foto y por su colaboración.
En ::TecnicaTV:: podemos ver más información sobre estos reflectores. Nosotros iremos publicando los setups más curiosos de nuestras experiencias.
::Chuleta de iluminación para retratos (en inglés):: (Vía mis compañeros de la UPA)
En cuanto tenga tiempo voy colgando las fotos de la inauguración de la exposición colectiva (Becas 2007), estoy muy contento y agradecido por toda la gente que pudo acercarse y por la acogida que tuvo.
|
jun
15
|
Me he quedado impresionado con las posibilidades que ofrece para los operadores este sistema para soporte de cámaras de video ligeras basado en la tecnología SteadyCam Flyer.
Posee un poste de fibra de carbono extensible sin necesidad de herramienta alguna nunca vista en sistemas de precios asequibles. Funcionan con cámaras de 12 y 24v. Soporta cámaras de hasta 8,6kg. Adaptación rápida a la fisonomía del operador sin necesidad de herramientas. Excelente libertad de movimiento del operador.
Viene con bolsa de transporte (trolly) y baterías Powercube de Tiffen
::Ver precios::
::Más información::
¡¡¡Quiero uno!!!
Cuando nos compramos una cámara de video y nos sumergimos en todas las funciones que tienen, a veces nos saturamos y no utilizamos más funciones que las típicas; sin pensar que a veces esas funciones poco conocidas nos pueden sacar de un apuro.
Voy a explicar una de ellas.El peaking.
En algunas cámaras de video tienes la posibilidad de utilizar esta función que permite básicamente ayudar al operador de cámara a ajustar fácilmente las posiciones de enfoque. Muchas veces cuando estamos grabando a un personaje y estamos utilizando enfoque manual (nosotros normalmente es como enfocamos) podemos tener dudas en un momento dado de si está bien enfocado o no el plano que queremos y no estamos engañados por el visor o el LCD. Algo así como cuando haces una foto en una cámara de fotos digital y nos pensamos que está a foco y luego nos llevamos la sorpresa en casa. Pues esto igual y para evitarlo podemos ayudarnos de esta función para asegurarnos foco.
El peaking mejora los bordes de la imagen, los cuales se usan típicamente para hacer ajustes de enfoque, y también los colorea en el monitor LCD y en el visor, haciéndolos más visibles. Por lo tanto si vemos los bordes de los objetos que queremos a foco coloreados significa que está enfocado correctamente.
En el caso de nuestras cámaras y como se puede ver en la imagen, la mejora de niveles puede seleccionarse entre “ALTO”, “MEDIO” y “BAJO”, y el color de los bordes de la imagen entre ‘ROJO”, “BLANCO” y “AMARILLO.
Esta opción la usamos cuando realmente es útil y mi recomendación es no usarla más de lo estrictamente necesario.
Si alguien sabe más acerca de esta función que nos lo indique en los comentarios.
|
may
30
|
Disponible el número 2 de la revista electrónica de fotografía Bokeh; es gratuita y merece la pena la descarga.
VIDEO DIGITAL A las personas que les guste la economía pueden ver el vídeo ¿Porqué suben los alimentos?, que he editado recientemente y que han publicado en elmundo.es ::ver vídeo::; y a mis colegas mejicanos decirles que también se va a publicar en el Universal de Méjico una versión diferente para ellos.
Hoy os voy a mostrar un poco de lo que hago en mi trabajo diario; en este caso os muestro los setup para una grabación de un promotion program; y al final de la entrada podéis ver el video final después de la edición y postproducción.
En el setup 1 podemos ver una escena en la que hay un fuerte contraluz que utilizamos como backlight y para contrarestar esta luz y evitar que la persona saliera oscura, utilizamos un foco como keylight y otro para el contraste.

Aquí podemos ver a mis compañeros en plena acción … Richard Adams, Phillip Quarterman (el modelo) y Luis Teodoro.
En el setup 2 localizamos otro escenario en el cual entrase la luz por un lateral la cual aumentamos con un foco como keylight y luego otro foco como luz de relleno; en esta foto y en la siguiente podéis ver las marcas que ponemos en el suelo para que el modelo tenga claro dónde se tiene que poner.

Y por último en el setup 3 no teníamos iluminación natural por lo que hubo que jugar un poco con los focos hasta que encontramos una iluminación adecuada para lo que queríamos. En este caso como podéis ver pusimos un foco como keylight cerca del modelo y luego uno de relleno mucho más lejos ya que si lo ponemos cerca, el encuadre era un poco plano.

Después estuvimos “cazando” planos por todo el edificio que nos pudieran servir para la edición.
Utilizamos formato panorámico 16:9 , el balance de blancos manual con un folio (sabiendo que el folio tiene una pequeña dominante azulada que luego se puede corregir en postproducción), la exposición y el foco manual.
Aquí tenéis el video final. editado en este caso por mi compañero Rich. ::Ver vídeo::
Otro de los videos que hemos hecho recientemente es uno relacionado con el parón inmobiliario que podéis ver en este enlace y de paso aprender un poco de economía que no viene mal ::ver video::
![]()
En este video podéis ver cómo bajo ningún concepto tenéis que limpiar vuestra cámara de fotos ni la de video; está terminantemente prohibido hacer esto; es una salvajada, en fin no sé que decir más, nunca lo hagáis…
Para limpiar vuestras cámaras (al menos es como lo hago yo):
1:- Nada más comprar tu cámara de video o de fotos tienes que comprar también un filtro protector acorde con el tamaño de la óptica (Suele venir indicado en el objetivo). Estos filtros no suelen ser muy caros y no quitan luminosidad; yo utilizo la marca Hoya para mi cámara de fotos y para las de video del trabajo, uso la marca Sony; pero hay otras marcas que también son de buena calidad, por ejemplo Tiffen ó B+W.
2:- Siempre limpiar el filtro protector, en ningún caso la lente directamente. Perdería definición/nitidez a la larga y tendríamos riesgo de romper irreparablemente el objetivo.
3:- En el caso de no tener la posibilidad de poner un filtro protector, utilizar productos no abrasivos y gamuzas especiales para ópticas;
4. – Es recomendable comprar un filtro protector por cada objetivo que tengas, ponerlo y no quitarlo nunca.
*Yo uso el ::Sensor Cleaner System:: de Green Clean para mi cámara de fotos que como su nombre indica esta especializado en limpieza de sensores, pero que también se puede usar para limpiar las lentes junto con una gamuza muy suave.
Este video viene a ilustraros muy bien lo que os acabo de contar (también habla de la limpieza del sensor):
Volvemos con un programita realmente interesante y gratuito (como todos los de esta sección), estoy hablando de un pluggin para After Effects (conocido software de creación de motion graphics y efectos visuales) .
El pluggin se llama Magnum, The Edit Detector,es un script que detecta cortes y divide el video en capas diferentes por cada corte; por lo que te puede ahorrar tiempo y dinero en el proceso de postproducción. Podéis ver un video demo para entender mejor el funcionamiento.
Vamos a cambiar el equipamiento del departamento donde trabajo y hemos pensado en cambiar las antiguas cámaras, por unas nuevas de alta definición que nos permitan mejorar nuestras producciones
Hemos estado mirando varios modelos de cámaras, pero creemos que las cámaras que más se ajustan a nuestras necesidades son las Sony HVR-V1E de alta definición.
Sony nos ha dejado una cámara de muestra para probarla y ver si se ajusta a nuestras necesidades, y no hemos tardado en probarla …

Como podéis ver en la cámara pone DEMO ya que es una cámara de prueba que nos ha dejado Sony.
La principal novedad de este nuevo modelo de gama profesional es, sin duda, su capacidad para capturar flujo de vídeo en la máxima resolución HDV mediante la exploración progresiva de la imagen. Esto se traduce en el estándar de alta definición 1080/25p.
Como extra decir que posee algo interesante.., la incorporación de algunas funciones como el Cinematone Gamma o el Cinematone Colour, permiten aproximar con exactitud la textura de sus imágenes a la que brindan las cámaras de cine (esto hay que verlo ya que yo no lo he probado).

Otro de los aspectos importantes de esta cámara es la posibilidad de poder preajustar el código de tiempo o el conector TC con lo que puedes sincronizar dos cámaras a través de i-link; por lo tanto ya no será necesario utilizar la claqueta o dar una palmada
para sincronizar dos cámaras.
La cámara posee un objetivo Carl Zeiss Vario-Sonnar con cristales ED de baja dispersión, zoom óptico 20X, dos conectores de audio XLR balanceados e independientes, además es muy manejable y tiene un menú muy completo.
Ya os iré informando acerca de esta cámara y sus posibilidades.
Antes de hablar del Croma en tiempo real, vamos a hablar del Croma o Chroma Key normal.
Todos nosotros estamos acostumbrados a ver esta técnica en el cine y la televisión, pero quizás no todos saben cómo funciona esta técnica.
El croma tradicional se utiliza para sustituir el fondo de una imagen por otro distinto utilizando el ordenador. Por poner un ejemplo, puedes grabar a una persona con un fondo de un color primario (excepto el rojo por ser el principal componente de la piel humana por lo que tendríamos que utilizar el azul o el verde) y luego con un programa de postproducción sustituir el fondo azul o verde por el fondo que queramos.
Suele usarse el color verde aunque depende de gustos y de los colores de la imagen real, aunque lo cierto es que el verde se ilumina mejor.
Hay que ser muy minuciosos con el croma, ya que si no lo eres, enseguida podemos apreciar en la imagen restos molestos sobre todo en el cabello de los personajes,a esto lo suelen llamar spill.
Esta técnica es sorprendente si se sabe hacer bien, porque, entre otras cosas, puede ahorrarnos mucho dinero en la producción
Hasta aquí todo normal, podemos conseguir software que te permita realizar cromas a precios asequibles (unos más que otros).
No obstante imaginaros que podemos hacerloen tiempo real, es decir, imaginaros que estamos en un estudio en Madrid, tenemos a nuestro reportero con un fondo verde bien iluminado y que solamente tenemos que decirle al sistema que utilice el fondo de las calles de Nueva York para hacer un croma, y que parezca que esté emitiendo desde allí.., sorprendente no?? pero no solo eso,…
…imaginaros que movemos la lente, el diafragma o movemos nuestra cámara de la imagen real (que en circunstancias normales, perderíamos la concordancia con el fondo) y vemos que el sistema lo reconoce y realiza los mismos cambios (profundidad de campo, distancia focal) en el fondo, de modo que siempre esté acorde con la imagen real y no se note el cambio.
Parece ciencia-ficción, pero realmente existe, aunque seguro que el precio del software también es de ciencia ficción
Es mejor ver el video para saber a lo que me refiero ..
Yo personalmente he realizado algunos cromas (no en tiempo real) como práctica y en el trabajo como pruebas para futuras producciones ; así que cuando realicemos alguna producción con esta técnica ya os iré informando de mis experiencias.
Pues es una buena pregunta la verdad, creo que la batalla de formatos de alta definición está servida.
Yo opino que es demasiado pronto para decantarse por un formato o por otro, cada formato tiene sus pros y sus contras.
El Blue-Ray de Sony tiene la ventaja de que puede conseguir un bitrate mayor que el Hd DVD por lo que la calidad gráfica es mejor y también una mayor capacidad de almacenamiento de datos, además podemos verlos en la Play Station 3 perfectamente.
No obstante el Hd DVD de Toshiba posee una serie de ventajas muy significativas,como el coste de producción que es mucho menor, podemos encontrar reproductores mucho más baratos y otro aspecto importante es que es región libre (viene a ser igual que la región 0 del DVD) por lo que podemos comprar un Hd DVD en EEUU y verlo sin problemas en Europa; además los reproductores de Hd DVD pueden leer perfectamente un DVD normal (sin tener que instalar lentes adicionales como en el caso del Blue- Ray)

Lo que si es cierto es que la batalla va para largo, las dos compañías se alían con grandes productoras para ganar mercado y creo que dependiendo de su estrategia ganará uno u otro.
Por lo que tengo entendido Sony (Blue-Ray) a dado un paso de gigante aliándose con Warner recientemente así como con gigantes de la talla de 20th Fox, MGM Walt Disney, Lionsgate entre otras y por otro lado Toshiba (Hd DVD) tiene de su parte a la Paramount, Dreamworks, Universal y Microsoft…
En fin yo no me decanto por uno o por otro, parece que BLue-Ray tiene más papeletas pero habrá que esperar,.. hay que recordar la batalla entre Betamax (Sony) y el VHS (Panasonic -JVC), aunque en un principio parecía que le iba a ganar la partida el Betamax por su mayor calidad, al final por una mala estrategia de la compañía empujada por querer obtener mayores beneficios se tradujeron en una derrota frente al VHS, por lo tanto creo que es pronto para decidirse.
En mi opinión para la gran mayoría de los usuarios no veo la necesidad de cambiar a un formato de alta definición, ya que el DVD ofrece una calidad muy buena, para poder seguir disfrutando de ella; pero seguramente poco a poco irán implantando los nuevos formatos para que en unos años todos tengamos un reproductor de blue – ray o de Hd DVD como tenemos ahora un reproductor DVD ..
¿Y tú te has decidido ya?