Según la Wikipedia, una idea es una imagen que existe o se halla en la mente. La capacidad humana de contemplar ideas está asociada a la capacidad de razonamiento, autorreflexión, la creatividad y la habilidad de adquirir y aplicar el intelecto. Las ideas dan lugar a los conceptos, los cuales son la base de cualquier tipo de conocimiento, tanto científico como filosófico.

A partir de esta definición y después de ver el video de Steven Johnson “Where good ideas come from“, he querido hacer un pequeño resumen sobre el tema:

¿Cómo surgen las buenas ideas?

Cuando hablamos de tener una idea, automáticamente pensamos en el “eureka”, o al hecho de tener una proyección en tu cabeza de repente. Como la manzana que le cayó a Newton y le inspiró para desarrollar la teoría de la gravedad. No obstante, parece que las ideas surgen de otro modo. Tomamos ideas de otras personas que hemos conocido, que nos encontramos en los cafés, en las conversaciones con amigos, los entretejemos todas juntas en nuevas formas y creamos una nueva. Así es como surge la innovación. Las reuniones de personas con diferentes backgrounds, diferentes aptitudes, distintas procedencias y predispuestas a confluencias nuevas, interesantes e impredecibles, resulta ser el caldo de cultivo más propicio a la innovación.

Según Steven Johnson:

Casi todas las ideas surgen de las reuniones semanales o en las reuniones con amigos o compañeros, cuando todos se reúnen para compartir conocimientos y descubrimientos y no realizando su trabajo.

Incubación de las ideas.

Muchas de las grandes ideas han tenido un periodo grande de incubación. Surge una idea, una innovación, pero todavía no se tienen las herramientas adecuadas para desarrollarla. Darwin es un ejemplo de ello. De repente se le ocurre el algoritmo mágico de selección natural, pero publica su descubrimiento mucho tiempo después (se han descubierto apuntes que demuestran que Darwin tenía la idea de selección natural muchos meses antes de que se publicara). Tenía la idea, pero no podía desarrollarlo todavía. No puedes decirle al jefe. “tengo una excelente idea, pero no será útil hasta 2020”.

Entonces, si no puedo desarrollar mi idea por no tener las herramientas adecuadas para hacerlo, ¿qué se puede hacer?.

Ideas colaborativas.

Si todas esas corazonadas se conectan y están en un ambiente adecuado, uno puede desarrollar la mitad de la idea y otro a partir de ésta, desarrollar la otra mitad. Valorando el principio de conexión de ideas y no el principio de protección. Esto implicaría un avance significativo en la ciencia, la medicina o en la política . Estoy seguro que existen multitud de ideas de científicos que no publican ni comparten, hasta que no son capaces de materializarlas. Y eso, como hemos visto, puede significar mucho tiempo: meses o incluso años en ver la luz.

Me imagino una red donde todos los científicos del mundo pudieran interconectar sus ideas y conocimientos a través de redes colaborativas (tipo Wikipedia) e ir compartiendo entre ellos sus últimos descubrimientos e ideas para combatir el Cáncer, Alzheimer, descubrimientos de energías alternativas al petróleo, etc. seguro que se avanzaría mucho más y se tardaría menos en lograr sus objetivos.

El otro día estaba viendo la película “Naúfragos de Hichtcock”, y nada más empezar la película me encontré con una escena que me llevó a una reflexión. Me explico. En la escena se puede ver como una fotógrafa toma fotografías con la intención de hacerse famosa y rica con las instantáneas de las escenas del naufragio, y a un hombre visiblemente disgustado con ella, por la actitud que estaba teniendo ante el desastre del naufragio. Sólo preocupada por la fama y la gloria.

Y el dilema es .. ¿de qué parte estoy, con la fotógrafa o con el hombre? De primeras me posicioné claramente con el hombre, dado que la actitud de la mujer me parecía pretenciosa y demasiado egocéntrica. Pero poco después me pregunté ¿qué hubiera pasado si Robert Capa no hubiera fotografiado el desembarco de Normandía? Aunque lo hiciera (no por culpa suya) lijeramente desenfocado, es el único testimonio de ese episodio de la historia. Y por tanto, ¿es importante la actitud o la moral del fotógrafo ante este tipo de hechos, mientras tengamos las fotografías que atestiguen un hecho relevante de nuestra historia?

Me ha parecido interesante la iniciativa “Una mirada crítica para una ciudadanía crítica” llevado a cabo por Aula Media. Se trata de una propuesta para la reflexión audiovidual y el análisis crítico de los contenidos televisivos a partir de la producción y la creación audiovisual. Podemos ver los trabajos seleccionados en su página web y recomiendan utilizarlos en contextos educativos.

El tema a desarrollar por el alumnado tiene que estar relacionado con el lema de la campaña “Una mirada crítica, para una ciudadanía crítica” y tiene que llevarnos a una reflexión sobre el consumo de medios de comunicación y de sus contenidos. Algunos temas que tratan son: la teleporquería, el consumo de televisión y la necesidad de una mirada crítica en la televisión.

Lo cierto es que tristemente cada vez hay un seguimiento mucho mayor de telebasura, programas donde lo único que hacen es gritar, insultar, faltar el respeto etc. y que aportan poco a la sociedad. Más bien todo lo contrario. En algunos casos los emiten en franjas horarias donde lo pueden ver niños. Es deprimente.

Este tipo de iniciativas son muy importantes para concienciar a la población de que tienen que ser un poco más críticos con los contenidos televisivos que consumen.

::Blog de una mirada crítica, Idioma: Catalán::
::Di no a la telebasura::

La comunicación visual tiene como cliente el ojo: es vital satisfacerlo y ofrecerle placer. Jay Maisel.

Lo cierto es que no es nada fácil, y en ello estamos …

Lev Manovich describe la interfaz de usuario como las maneras en que el usuario interactúa con el equipo, comprende los distintos dispositivos de entrada y salida de datos, conceptualiza a través de metáforas la organización de los datos e incluye maneras de manipularlos.

Al principio existían interfaces muy austeras donde teníamos la línea de comandos para comunicarnos con los dispositivos. Posteriormente y gracias a las interfaces gráficas aparecieron los iconos e interfaces mucho más atractivas y accesibles para todo tipo de personas basadas en viejas metáforas y gramáticas de funcionamiento. Son conocidas las interfaces auditivas con reconocimiento de voz o interfaces táctiles como el IPhone, Tablets PC, etc. que han supuesto una auténtica revolución en el concepto de interfaz.

Actualmente estamos viendo, cómo es posible mezclar el entorno real con el virtual a través de lo que han llamado, la realidad aumentada . Una tecnología que no sustituye la realidad física, sino que sobreimprime los datos digitales al mundo real. Esta tecnología la podemos ver incluso en los I-Phones o en algunos móviles actuales que con aplicaciones como la Star Droid, puedes dirigir la pantalla hacia las estrellas,y el dispositivo te puede decir el nombre de las estrellas que estás señalando, mostrándote la información superpuesta a la imagen que capta de la realidad. Este concepto, en estos momentos se está explorando también a través de herramientas realmente innovadoras como es la tecnología Sixth Sense, que aumenta el mundo físico que nos rodea con la información digital y nos permite usar gestos naturales de la mano para interactuar con dicha información; y personalmente creo que queda mucho por ver de esta tecnología en el futuro.

Algo realmente sorprendente, son las investigaciones acerca de una interfaz, en la que a través de una diadema capaz de leer nuestras ondas cerebrales, posibilita el control de objetos virtuales e incluso aparatos electrónicos sólo con el pensamiento. Entiendo que cada vez las interfaces nos van a poner las cosas más fáciles, (no hace falta recordar que desde la creación de la interfaz Ms-dos solo han pasado treinta años), y que a este ritmo no me extrañaría que nos encontremos en entornos como el creado virtualmente por Keiichi Matsuda como consecuencia de los nuevos medios y de la realidad aumentada. Algo que por una parte me genera curiosidad y por otra me aterra.

También estamos viendo como la web está evolucionando continuamente y probablemente se convierta en un futuro en una gran base de datos, esto hará los contenidos accesibles por múltiples aplicaciones que permitirá la evolución de la inteligencia artificial, la web semántica, la web3D etc.

Por tanto, creo que el futuro de las interfaces no parece que esté muy claro, quizás los investigadores también se centren en satisfacer otras sensaciones, como la del gusto o del olfato, que hasta ahora no han explorado demasiado, para permitir al usuario una completa experiencia inmersiva. Pero lo que parece claro es que el futuro de las interfaces de usuario está en los dispositivos móviles, los cuales integran cada vez más funcionalidades y además permiten la movilidad necesaria para satisfacer las necesidades de la sociedad actual.

Algunas fuentes consultadas:
Manovich, Lev (2001). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la nueva era digital .Paidós Editorial.

Pincha en la imagen para ampliarla.

Según Robert Walser:

“…el escritor como Dios manda es alguien que está al acecho, un cazador, alguien armado con escopeta, que busca y encuentra, una especie, en definitiva, de Ojo de Halcón que vive permanentemente a la caza. Acecha los acontecimientos, persigue las rarezas del mundo, busca lo extraordinario y verdadero, y aguza los oídos cuando cree oír el ruido que anuncia la llegada no precisamente de caballos indios al galope, sino de nuevas sensaciones. Está siempre a punto, siempre dispuesto a atacar por sorpresa.”

Y digo yo … entonces ¿el escritor no se parece al fotógrafo?